回顧一開始討論議題的時候
看過許許多多綠色和平組織警告台灣漁業的新聞與保護事件
著重點接在遠洋漁業之鮪魚
本來閱讀完許多資訊後
一直以為
只是因為鮪魚這個族群的保護議題與瀕臨絕種+年捕獲量遞減等等
問題所以才會被一直關注
然而!
這幾天閱讀到的一篇文章提及也許才是真正隱藏在背後的事實:
"永續漁業的方法其實很多，很多方面台灣都能做，而且實力執世界牛耳，如何群策群力，還待主管機關起頭登高一呼。
漁獲量設定上限，是很常見漁業永續的方法。綠色和平為何挑中鮪魚當目標，準備給台灣重重的一擊，雖然保育大型指標性魚種的學術口號很響亮。先弄清楚綠色和平這一目標經費哪裡來？很簡單！歐美的海洋觀光旅館、遊艇、釣魚業者捐助的。這是歐美非常重要的旅遊產業，釣獲的魚大部分放回海中，幾乎不妨礙鮪魚資源永續，卻持續創造遊客參予，容易釣到魚的樂趣。但是台灣的遠洋漁業，抓光海中的鮪魚，讓相關業者無法經營，粗估歐美從事海洋觀光、遊艇、娛樂釣鮪魚的人口約兩千萬人，從各種管道每人捐一美元，綠色和平就絕對有足夠的經費，讓台灣的遠洋鮪魚撈捕量減少一半，所以初步的結論很簡單，閩南話俗諺說：「吃果子拜樹頭」，台灣從全球海洋撈捕這麼多的魚，卻從來沒有拜過樹頭，當然就會惹上麻煩，即使是沒惹上麻煩，也到了該反省的時候了！
台灣有甚麼籌碼與綠色和平談，當然是台灣展現永續漁業實力與成果，例如邀請綠色和平，參觀基隆長潭里漁港的赤鯮籠放小捉大的永續實力；本部落格有專文記載，最近台灣北部沿海的二棘鯛（盤仔）也改用同樣漁法、同原理的永續漁法，令人驚訝台灣粗獷漁民，趕上國際潮流的能力。東港的櫻花蝦採取努力量、撈捕量上限的永續漁法。潛水教練郭道仁，每年設置人工魚巢孵育百萬隻大鰭烏賊（軟絲）苗，基隆也有潛水教練效法。再舉更大的例子，澎湖縣立種苗繁殖中心，已持續放流斑節蝦苗接近兩千萬尾。墾丁國家公園人工放苗復育馬糞海膽成績斐然，也都成為公辦永續漁業的範例，以上等等；當然還有不少例子無法一一舉例，都是很好的談判籌碼，台灣在永續漁業、復育全球漁業資源，已經有這麼多成功的例子與範例，其實可以分享、嘉惠全球的海洋，為海洋資源的永續作出重大貢獻，綠色和平對台灣趕盡殺絕，不符合現實的利益。"
以及
根據《遠見雜誌》297期、2011年3月號、P52、作者：呂愛麗。《綠色和平組織來台設點周年、為永續漁業和監督造紙業前進台灣》，這一篇報導前半段指責台灣的遠洋漁業，鑽國際協議漏洞，危害全球漁業永續。本文部分資料摘錄自該篇專題，並且認為此將很快地受國際指責，已無國際地位的台灣，實在經不起如此不可承受之重。
「依據綠色和平的觀點，台灣擁有世界最大的遠洋漁業，2008年，台灣從全球各地的海洋撈捕82萬噸的鮪魚類，價值新台幣430億元，因此是威脅全球海洋漁業永續的頭號殺手。」這一大筆財富，卻只集中放入少數富豪口袋，台灣人民分享經濟利益、工作機會有限，卻要台灣全體民眾承受國際指責，各位想一想這樣公平嗎？我們好不容易剛從盜版王國、仿冒王國的指責與國際制裁之下洗刷污名，卻要再一次面對國際指責的大海嘯！
「綠色和平指稱，台灣遠洋漁業最可議的部份是大幅介入全球的『洗魚』活動。為嚇阻台灣『洗魚』活動的猖獗，所以綠色和平組織，以其設立組織四十年來最大宗旨，即海洋環境保育來台灣設立分支辦公室。所謂『洗魚』，即台灣遠洋漁業者，向非國際漁業組織會員國的國家申請船籍；若為會員國則有漁船數量、撈捕量上限。以非會員國的船隻全球捕魚，再將漁獲轉運以他國登記的合法漁船，如此即可合法販賣」，此即為「洗魚」，這種背後台灣人是船東，「船籍登記在其他國際漁業組織會員國之下，『洗魚』合法販賣的遠洋漁船，台灣稱為權宜船，根據主管機關的資料，台灣擁有權宜船108艘，但是綠色和平組織堅稱台灣擁有384艘。」
「綠色和平去年開始，聯合中國、日本、韓國、台灣、東南亞各國，展開區域性的合作，打擊猖獗的盜漁、洗魚行為，」台灣要怎麼給國際社會一個答覆？即使提出勉強的答覆，台灣國際形象一落千丈，後續餘波蕩漾，近期各電視新聞報導，綠色和平組織，希望台灣遠洋漁獲量減半，除了少掉兩百餘億的漁撈收益，恐怕將近兩百艘權宜船要當廢鐵賣，這又是何等重大投資船舶的損失，以及後續在台灣修整保養部分船舶的工作機會。
本文站在永續漁業為出發點、永續漁業利益由全民共享的立場，以為應該以「外交、內攻」為策略，為台灣的遠洋漁業找出一條路。所謂內攻，就是將遠洋漁業的利益，攤開在陽光下由全民檢驗，若數百億遠洋漁業的產值都在國外流通，台灣只提供撈魚資格的認定，嘉惠台灣民眾有限，台灣全民為何需要揹黑鍋？反觀日本獵殺鯨魚，綠色和平從來沒有停止對抗，但捕鯨牽涉龐大的日本民眾利益：食物、工作機會、文化傳統等等，以多數民眾利益為後盾，綠色和平奈他何？若遠洋漁業在台灣確實創造龐大就業機會、利益分享全民，那台灣全民應該創造甚麼籌碼，厚植遠洋漁業談判的實力？ ""
沒有留言:
張貼留言